Tanınmış həkimin məhkəməsidir
Hüquq 21 Oktyabr 2024, 15:21
7754
Tanınmış alim Arif Acaloğlunu avtomobillə vurub öldürməkdə təqsirləndirilən Azər Maqsudovun məhkəmə prosesi keçirilib.
CityPost.az xəbər verir ki, Sabunçu Rayon Məhkəməsində hakim Anar Rzayevin sədrliyi ilə keçirilən prosesdə şahid qismində onun həyat yoldaşı Günay Maqsudova ifadə verib.
O, ifadəsində həyat yoldaşının günahsız olduğuna əmin olduğunu söyləyib:
"Biz dörd ildir həmin yoldan istifadə edirik. Hadisə vaxtı da mən və qızım avtomobildə idik. Qəflətən sağ tərəfdən avtomobilə nəsə çırpıldı, yoldaşım avtomobili saxladı, arxaya baxanda kiminsə yıxıldığını gördük. Yoldaşım və qızım onu avtomobilə qoydular, Sabunçu xəstəxanasına çatdırdıq. Biz aparanda hələ ki sağ idi".
G.Maqsudova bildirib ki, bu cür hadisə hamının başına gələ bilər: "Onu xəstəxanaya apararkən alkoqol qoxusu gəlirdi. Sonradan mərhumun alkoqol qəbul etdiyi məlum oldu. Heç kim avtomobillərin sıx hərəkətdə olduğu yoldan belə keçməz. Hadisə psixoloji durumuma mənfi təsir edib".
Həmçinin oxuyun
Məhkəmənin növbəti iclası noyabrın 7-nə təyin olunub.
Xatırladaq ki, qəza ötən ilin noyabrında Sabunçu rayonu ərazisində baş verib.
Qeyd edək ki, Azər Maqsudov Kliniki Tibbi Mərkəzin (KTM) Toksikologiya şöbəsinin müdiridir.
A.Maqsudova Cinayət Məcəlləsinin 263.2-ci (yol hərəkəti və ya nəqliyyat vasitəsinin istismarı qaydalarının pozulması - ölümlə nəticələndikdə) maddəsi ilə ittiham irəli sürülüb.
Onun barəsində istintaq dövrü müddətində həbslə bağlı olmayan qətimkan tədbiri seçilib.
Ən son xəbərləri bizim Facebook kanalımızda izləyin
Ən son xəbərləri bizim Instagram kanalımızda izləyin
Atalıq dəyişsə də, ödənilən aliment geri qaytarılmır
Aliment ödənişi və atalıq məsələsi ilə bağlı hüquqi izah verildiCitypost.az xəbər verir ki, hüquqşünasların bildirdiyinə görə, aliment öhdəliyi məhkəmə qərarı ilə müəyyən edilmiş valideynlik faktına əsaslanır və bu öhdəlik yalnız qanuni prosedurlar dəyişdirildikdə ləğv edilə bilər.Qeyd olunur ki, əgər aliment ödəyən şəxs sonradan uşağın bioloji atası olmadığını iddia edirsə, bu halda o, məhkəməyə müraciət edərək atalıq faktının mübahisələndirilməsini tələb edə bilər. Bu zaman DNT ekspertizası kimi sübutlar əsas götürülür.Lakin hüquqşünasların sözlərinə görə, atalıq faktı dəyişdirilsə belə, əvvəlki dövrdə ödənilmiş alimentlərin geri qaytarılması adətən mümkün olmur. Çünki həmin vəsaitlər uşağın təminatı və ehtiyaclarının ödənilməsi üçün istifadə olunmuş sayılır.Gələcək aliment öhdəliyinin isə...
23 Aprel 2026, 11:22
Kimlər təhlükəsizlik kəmərindən istisna olunur?
Yol hərəkəti qaydalarına əsasən, təhlükəsizlik kəmərinin taxılması ümumilikdə bütün sürücü və sərnişinlər üçün məcburidir. Lakin bəzi hallarda qanunvericilik müəyyən istisnalar nəzərdə tutur.Citypost.az-ın məlumatına görə, Qaydaların izahına görə, kəmər taxmaqdan azad edilən ilk kateqoriya hamilə qadınlardır. İkinci kateqoriya isə 12 yaşa qədər uşaqlardır. Onlar üçün xüsusi uşaq oturacaqları (kreslolar) nəzərdə tutulur və bu sistemlər avtomobilə ayrıca bərkidilir.Mütəxəssislər bildirir ki, adi təhlükəsizlik kəməri uşaqlarda düzgün qoruma təmin etməyə bilər və bədən quruluşuna uyğun olmadığı üçün risk yarada bilər. Buna görə də uşaqların ön oturacaqda deyil, arxa oturacaqda və xüsusi oturacaqda daşınması tövsiyə olunur.Digər istisna hallardan biri təlim proseslərində iştirak edən sürücülərdir. Təlim...
22 Aprel 2026, 11:08
Qardaş oğlunun ev üzərində iddiası mümkündürmü?
Boşanmış qardaşın oğlunun əmisinə məxsus evdən pay tələb edib-edə bilməməsi ilə bağlı hüquqi vəziyyət açıqlanıb.Citypost.az xəbər verir ki, hüquqşünasların izahına görə, əgər söhbət babadan və ya atadan qalan əmlakdan gedirsə, ilk növbədə həmin əmlak üzrə vərəsəlik açılıb-açılmadığı müəyyən edilməlidir. Vərəsəlik açıldığı halda və şəxs vərəsəlik hüququndan imtina edibsə, artıq həmin əmlaka dair yenidən tələb irəli sürmək hüququ yaranmır.Qeyd olunur ki, ev hazırda əminin mülkiyyətindədirsə və vərəsəlik hüquqları qanunla və ya imtina yolu ilə ona keçibsə, qardaş oğlu həmin ev üzərində müstəqil iddia qaldıra bilməz.Əgər vərəsəlik hələ açılmayıbsa və qanunla birbaşa vərəsəlik hüququ mövcuddursa, yalnız həmin mərhələdə qanuni vərəsələr əmlaka iddia...
20 Aprel 2026, 12:04
Sərxoş vəziyyətdə dindirmə və ifadənin hüquqi qüvvəsi
Sərxoş vəziyyətdə dindirmə və ifadənin hüquqi qüvvəsi – nə deyir qanunvericilik?Citypost.az xəbər verir ki, son vaxtlar vətəndaşlar arasında tez-tez müzakirə olunan məsələlərdən biri də şəxsin sərxoş vəziyyətdə polis orqanlarında dindirilməsi və verdiyi ifadənin hüquqi qüvvəsidir.Hüquqşünasların izahına görə, cinayət-prosessual qanunvericilikdə əsas prinsip ondan ibarətdir ki, şəxs ifadə verərkən öz hərəkətlərini və deyilənləri düzgün dərk etmə qabiliyyətinə malik olmalıdır. Əks halda, həmin ifadənin sübut kimi dəyərləndirilməsi sual altına düşə bilər.Cinayət-Prosessual Məcəllə-yə əsasən, dindirmə zamanı şəxsin vəziyyəti, psixi və fiziki durumu nəzərə alınmalıdır. Əgər şəxs sərxoşluq, xəstəlik və ya digər səbəblərdən özünü dərk etmə qabiliyyətini itirmiş vəziyyətdədirsə, onun verdiyi ifadənin mötəbərliyi məhkəmə tərəfindən...
17 Aprel 2026, 16:19
Piyada vurulmaları ilə bağlı məsuliyyət niyə çox vaxt sürücünün üzərində qalır?
Son dövrlərdə, xüsusilə də aeroport yolu kimi intensiv hərəkətli magistrallarda baş verən yol-nəqliyyat hadisələri piyada məsuliyyəti məsələsini yenidən gündəmə gətirib. İctimaiyyətdə ən çox müzakirə olunan sual isə budur: piyada günahkar olsa belə, niyə çox vaxt sürücü məsuliyyət daşıyır?Citypost.az-ın məlumatına görə, hüquqşünasların izahına görə, bu məsələnin əsas hüquqi bazası yol hərəkəti təhlükəsizliyi prinsipidir. Qanunvericilikdə sürücülər “potensial təhlükə mənbəyi” hesab olunur və onlardan hərəkət zamanı maksimum diqqət və ehtiyatlılıq tələb edilir. Bu yanaşma beynəlxalq praktika ilə də uzlaşır.Qanunda nəzərdə tutulur ki, sürücü yalnız öz hərəkətini deyil, yol hərəkətində digər iştirakçıların da mümkün səhvlərini nəzərə alaraq qəzanın qarşısını almağa çalışmalıdır. Bu səbəbdən bəzi...
17 Aprel 2026, 12:59
Qaynatanın mirası nəvələrə düşə bilərmi?
Əgər vərəsəlik hüququ baxımından vəziyyətə yanaşsaq, əsas prinsip budur: miras əvvəlcə birinci dərəcəli vərəsələrə – övladlara, həyat yoldaşına və valideynlərə keçir.Citypost.az-ın məlumatına görə əgər qaynata vəfat edərkən onun oğlu həyatda olmayıbsa (yəni miras açılan ana qədər ölübsə), bu halda həmin oğlunun payı “yerinə keçmə” qaydası ilə onun övladlarına – yəni nəvələrə keçə bilər. Bu hüquqa təmsilçilik prinsipi deyilir.Misal üçünQaynatanın 3 övladı var idiOnlardan biri vəfat edibVəfat edən oğulun uşaqları varsaOnlar atasının payına daxil ola bilərAmma burada vacib şərt odur ki, hər şey rəsmi vərəsəlik sənədləri və ölüm tarixlərinə uyğun müəyyən edilir. Yəni hüquqi pay bölgüsü notariat və ya məhkəmə qaydasında...
16 Aprel 2026, 15:43
