Bizə yazın

Baku

-°C

USD

-

Birinci qrup əlilliyi olan şəxslərə kredit verilməyə bilər? – Vəkildən AÇIQLAMA

Hüquq 07 Oktyabr 2026, 11:44

2748

Banklardan kredit götürmək istəyən vətəndaşların qarşılaşdığı əsas problemlərdən biri müraciətin müxtəlif səbəblərdən qəbul edilməməsidir. Xüsusilə gəliri olan, pensiya və ya əməkhaqqı alan şəxslər bankdan kredit üçün müraciət etdikdə imtina ilə üzləşdiklərini bildirirlər. Bu zaman isə ən çox müzakirə olunan məsələlərdən biri bankların əlilliyi olan şəxslərə kredit verib-verməməsi ilə bağlıdır.Bəzən vətəndaşlar düşünürlər ki, şəxsin birinci qrup əlilliyi varsa, bank onun kredit müraciətindən avtomatik imtina edə bilər. Lakin əlilliyin olması özlüyündə kreditdən imtina üçün əsas hesab edilə bilməz. Kredit müraciətinə baxılarkən bank tərəfindən şəxsin gəlirləri, mövcud öhdəlikləri, kredit tarixçəsi, ödəmə qabiliyyəti və digər risk meyarları qiymətləndirilə bilər.

Mövzu ilə bağlı Citypost.az-a danışan vəkil Səbinə Əliyeva bildirib ki, birinci qrup əlilliyi olan şəxsin yalnız əlillik statusuna görə kreditdən məhrum edilməsi hüquqi baxımdan ayrıca əsaslandırılmalıdır.

Vəkil qeyd edib ki, bu məsələ ilə bağlı vətəndaşlardan kifayət qədər suallar daxil olur:

“Bir dinləyicimiz bizə belə bir sual ünvanlayıb. Bildirir ki, birinci qrup əlilliyi olan şəxsdir, aylıq müəyyən gəliri var, lakin banka kredit üçün müraciət etdikdə ona kredit verilməsindən imtina edilib. Vətəndaşın sualı bundan ibarətdir ki, bank sırf şəxsin birinci qrup əlilliyi olması səbəbindən kredit verməmək hüququna malikdirmi?”

Səbinə Əliyevanın sözlərinə görə, burada ilk növbədə kreditdən imtinanın əsl səbəbini müəyyənləşdirmək lazımdır. Çünki bankın kredit müraciətinə mənfi cavab verməsinin bir sıra səbəbləri ola bilər və kənardan yalnız əlillik statusuna əsaslanaraq bankın hansı səbəbdən imtina etdiyini dəqiq söyləmək mümkün deyil.

“Biz burada yalnız ehtimaldan danışa bilərik. Çünki bank əməkdaşı deyilik, həmin şəxsin kredit müraciətinə baxılması prosesində iştirak etməmişik və bankın daxili qiymətləndirməsinin nəticəsini görməmişik. Ola bilər ki, vətəndaş müəyyən edilmiş meyarlardan hər hansı birinə cavab verməyib. Məsələn, şəxsin gəliri müəyyən məbləğdə olsa da, onun üzərində digər kredit öhdəlikləri ola bilər. Bank həmin şəxsin gəlirini və aylıq xərclərini nəzərə alaraq yeni kredit üzrə ödənişi həyata keçirə bilib-bilməyəcəyini qiymətləndirir”, – deyə vəkil bildirib.

Onun sözlərinə görə, kredit münasibətlərində əsas məsələlərdən biri şəxsin real ödəmə qabiliyyətinin müəyyən edilməsidir. Yəni vətəndaşın aylıq gəlirinin olması avtomatik şəkildə onun istənilən məbləğdə kredit ala biləcəyi anlamına gəlmir.Məsələn, şəxsin aylıq gəliri 770 manatdırsa, bank yalnız bu rəqəmə baxaraq qərar verməyə bilər. Şəxsin digər kreditləri, ailə və digər maliyyə öhdəlikləri, mövcud borcları və yeni kredit üzrə aylıq ödənişin gəlirə nisbəti də nəzərə alına bilər. Nəticədə bank həmin şəxsin yeni kredit öhdəliyini təhlükəsiz şəkildə yerinə yetirib-yetirə bilməyəcəyini qiymətləndirir.

Vəkil bildirib ki, burada kredit tarixçəsi də mühüm amillərdən biri ola bilər. Əvvəllər götürülmüş kreditlər üzrə gecikmələrin olması, mövcud borcların yüksək olması və digər maliyyə öhdəlikləri bankın qərarına təsir göstərə bilər. Buna görə də vətəndaş yalnız aldığı pensiya və ya əməkhaqqının məbləğinə əsaslanaraq kreditin mütləq verilməli olduğunu düşünməməlidir.

“Əgər bir şəxsin aylıq gəliri 770 manatdırsa, bu, əlbəttə ki, onun gəlirinin olduğunu göstərir. Amma bank üçün məsələ yalnız gəlirin mövcudluğu ilə bitmir. Həmin şəxsin başqa öhdəliklərinin olub-olmaması, gəlirin davamlılığı, əvvəlki kredit ödənişləri və yeni kredit üzrə aylıq ödənişin onun maliyyə imkanlarına uyğun olub-olmaması da qiymətləndirilə bilər”, – S.Əliyeva vurğulayıb.

Vəkilin sözlərinə görə, əlillik statusu ilə bağlı məsələdə isə xüsusi diqqətli olmaq lazımdır. Şəxsin birinci qrup əlilliyi olması onun bank xidmətlərindən istifadə etmək hüququnu avtomatik olaraq aradan qaldırmır. Başqa sözlə, “şəxs birinci qrup əlildir, ona görə kredit verilmir” yanaşması ayrıca və avtomatik hüquqi əsas kimi təqdim edilə bilməz.

“Əgər bank sırf şəxsin birinci qrup əlilliyi olmasına görə kredit vermədiyini bildirirsə, burada artıq məsələyə ayrıca hüquqi qiymət verilməlidir. Çünki əlilliyin olması şəxsin müqavilə bağlamaq, bank xidmətlərindən istifadə etmək və maliyyə xidmətlərinə müraciət etmək imkanını öz-özlüyündə aradan qaldırmır. Bank kredit verərkən müəyyən risk qiymətləndirməsi apara bilər, lakin həmin qiymətləndirmə qanunvericiliyin tələbləri çərçivəsində olmalıdır”, – deyə vəkil bildirib.

Səbinə Əliyeva qeyd edib ki, bəzən kreditdən imtinanın səbəbi kimi göstərilən amil vətəndaşın düşündüyü səbəbdən tamamilə fərqli ola bilər. Vətəndaş özünün əlillik statusunu əsas səbəb hesab edə bilər, halbuki bankın sistemində başqa bir meyar üzrə uyğunsuzluq müəyyənləşdirilmiş ola bilər.

Digər tərəfdən, əlilliklə bağlı ödənişlərin və ya pensiyanın müddəti də bankın risk qiymətləndirməsində nəzərə alına biləcək məsələlərdən biri kimi ortaya çıxa bilər. Məsələn, müəyyən sosial ödənişin və ya əlillik statusunun müddətli olması halında bank gəlirin gələcəkdə davam edib-etməyəcəyinə dair risk qiymətləndirməsi apara bilər.

“Misal üçün, şəxsin gəlirinin müəyyən hissəsi əlilliklə bağlı ödənişdən formalaşırsa və həmin ödənişin davamlılığı ilə bağlı müddət məsələsi varsa, bank bunu öz risk qiymətləndirməsində nəzərə ala bilər. Tutaq ki, şəxsin müəyyən müddətdən sonra yenidən müayinədən keçməsi və əlillik statusunun qiymətləndirilməsi nəzərdə tutulur. Bank bu halda həmin gəlirin gələcəkdə eyni formada davam edib-etməyəcəyini risk kimi qiymətləndirə bilər. Amma bu, yenə də şəxsin əlilliyinə görə avtomatik kredit verilməməsi demək deyil”, – deyə vəkil açıqlayıb.

Onun sözlərinə görə, bankların əsas məqsədi verdiyi kreditin geri qaytarılmasını təmin etməkdir. Bu səbəbdən banklar kredit müraciətlərinə baxarkən şəxsin gəlirinin yalnız bugünkü vəziyyətini deyil, gələcək dövrdə də həmin öhdəliyi yerinə yetirmək imkanını qiymətləndirə bilərlər.

Məsələn, vətəndaş hazırda müəyyən məbləğdə pensiya və ya digər gəlir əldə edir. Lakin həmin gəlirin hansı əsasla ödənildiyi, davamlı olub-olmaması və kreditin müddəti ərzində bu gəlirin qorunub saxlanılacağı məsələsi bank üçün risk amili yarada bilər. Xüsusilə uzunmüddətli kreditlərdə bankın gəlirin davamlılığına diqqət yetirməsi mümkündür.

Bununla belə, vəkil hesab edir ki, vətəndaş kreditdən imtina aldıqda bunun səbəbini aydınlaşdırmağa çalışmalıdır. Əgər şəxs bankın qərarının yalnız əlillik statusuna əsaslandığını düşünürsə, bu barədə bankdan məlumat almaq və zərurət yarandıqda hüquqi məsləhət almaq mümkündür.

“Vətəndaşın burada əsas diqqət etməli olduğu məqam imtinanın konkret səbəbidir. Əgər bank sadəcə olaraq ‘siz birinci qrup əlilsiniz, ona görə kredit verilmir’ deyirsə, bu məsələnin hüquqi əsasının nə olduğunu soruşmaq lazımdır. Əgər söhbət gəlirin yetərli olmamasından, mövcud öhdəliklərdən, kredit tarixçəsindən və ya gəlirin davamlılığı ilə bağlı riskdən gedirsə, bu artıq başqa məsələdir. Ona görə də səbəbləri bir-birindən ayırmaq lazımdır”, – S.Əliyeva deyib.

Vəkil əlavə edib ki, vətəndaşın maaş alması və ya pensiya gəlirinin olması da bankın mütləq kredit verməli olduğu anlamına gəlmir. Bankın kredit qərarı yalnız bir göstərici əsasında deyil, ümumi maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsi əsasında formalaşa bilər.

Beləliklə, birinci qrup əlilliyi olan şəxsin kredit ala bilməməsi ilə bağlı məsələyə “əlildir deyə kredit verilmir” formasında yanaşmaq düzgün deyil. Əsas məsələ bankın hansı meyar əsasında mənfi qərar verdiyini müəyyən etməkdir. Şəxsin əlillik statusu onun bank xidmətlərindən istifadəsinə avtomatik qadağa yaratmır. Eyni zamanda, bankın kredit risklərini qiymətləndirmək və şəxsin ödəmə qabiliyyətini nəzərə almaq hüququ da mövcuddur.

Bu səbəbdən kreditdən imtina ilə qarşılaşan vətəndaş ilk növbədə qərarın səbəbini dəqiqləşdirməli, gəlir və öhdəliklərinin necə qiymətləndirildiyini öyrənməli, əgər imtinanın diskriminativ və ya qanunsuz əsasla verildiyini düşünürsə, bununla bağlı aidiyyəti qurumlara müraciət etməli və hüquqi yardım almalıdır.

Turan 

Ən son xəbərləri bizim Facebook kanalımızda izləyin

Ən son xəbərləri bizim Instagram kanalımızda izləyin

Problemlərinizi bizə bildirin

077 323 55 66

Mərhumun bank borcu və ölüm müavinəti: Hüquqi fərq nədir?

Yaxınını itirən ailələr bəzən mərhumun sağlığında götürdüyü kredit və ya digər bank borcları ilə bağlı çətinliklərlə üzləşirlər. Xüsusilə mərhumun adına əmlak və miras qalmadıqda, ailə üzvləri ölümə görə nəzərdə tutulan müavinəti almaq, eyni zamanda mümkün borc öhdəliklərindən yayınmamaq üçün hansı addımları atmalı olduqlarını bilmirlər. Bu zaman belə bir sual yaranır: atası vəfat edən şəxs ölüm müavinətini götürərsə, bu, onun avtomatik olaraq vərəsə sayılması və mərhumun bank borcuna görə məsuliyyət daşıması deməkdirmi?Citypost.az-a açıqlama verən vəkil Həsən Əhmədov bildirib ki, ölümə görə ödənilən müavinətin alınması ilə mirasın qəbul edilməsi fərqli hüquqi məsələlərdir. Onun sözlərinə görə, atasının vəfatından sonra bank qarşısında borcun qalması,...

26 Oktyabr 2026, 11:40

Polis vətəndaşın bank kartını icazəsiz yoxlaya bilərmi? Vəkil izah etdi 

Polis əməkdaşının vətəndaşdan bank kartını təqdim etməyi tələb etməsi, hesabındakı pul vəsaitlərinin mənbəyi ilə maraqlanması və bank əməliyyatlarını araşdırması hüquqi baxımdan müəyyən qaydalar çərçivəsində mümkündür. Lakin bu, polis əməkdaşının istənilən vaxt və heç bir əsas olmadan vətəndaşın bank hesabına dair məlumatları əldə edə bilməsi demək deyil. Bank hesabları, hesab qalığı, pul köçürmələri və digər maliyyə əməliyyatları qanunla qorunan bank sirri hesab olunur. Bu məlumatların əldə edilməsi üçün qanuni əsas və müvafiq prosedurlara əməl edilməsi tələb olunur.Citypost.az-a açıqlama verən vəkil Samir Süleymanov vətəndaşların bank kartları və hesabları ilə bağlı məlumatların hansı hallarda yoxlanıla biləcəyini, polis əməkdaşlarının səlahiyyətlərinin hansı hüquqi çərçivədə müəyyənləşdiyini...

26 Oktyabr 2026, 10:40

Miras bir övladın adına keçirilibsə, digər övladlar pay tələb edə bilərmi? Vəkil izah etdi

Boşanma ərəfəsində olan ailələrdə ən çox mübahisə doğuran məsələlərdən biri də gəlinin yaşadığı evdən çıxarılması ilə bağlıdır. Xüsusilə ər-arvadın nikah dövründə yaşadığı mənzil kişinin deyil, onun anasının və ya atasının adına rəsmiləşdirildikdə, qadının həmin evdə qalmaq hüququ ilə bağlı suallar yaranır. Bəzi hallarda qadının azyaşlı övladları da olur və o, boşanmadan sonra uşaqları ilə birlikdə həmin mənzildə yaşamağa davam etmək istəyir. Bəs ev qayınananın mülkiyyətindədirsə, gəlin boşanma zamanı mənzildən çıxarıla bilərmi?Vəkil Könül Yaqubova Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, belə hallarda əsas məsələlərdən biri mənzilin kimə məxsus olması və gəlinin həmin evdən istifadə hüququnun yaranıb-yaranmamasıdır. Onun sözlərinə görə, vətəndaşlara hüquqi vəziyyət...

23 Oktyabr 2026, 11:00

Miras bir övladın adına keçirilibsə, digər övladlar pay tələb edə bilərmi? Vəkil izah etdi

Atadan miras qalan əmlakın övladlardan biri tərəfindən digər vərəsələrin xəbəri və razılığı olmadan öz adına keçirilməsi ailələr arasında ciddi mübahisələrə səbəb olur. Bəzi hallarda valideynlərdən biri sənədlərə imza atsa da, imzaladığı sənədin hüquqi nəticələrini tam anlamadığını bildirir. Nəticədə digər övladlar mirasdan onlara düşən payı ala bilməyəcəklərindən narahat olurlar. Bəs qardaş atadan qalan bütün əmlakı öz adına rəsmiləşdiribsə, digər bacı və qardaşların həmin mirasdan pay tələb etmək hüququ varmı?Vəkil Toğrul Allahyarov Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, belə hallarda digər vərəsələrin miras hüququnun olub-olmaması və əmlakın hansı əsaslarla bir şəxsin adına rəsmiləşdirilməsi araşdırılmalıdır. Onun sözlərinə görə, əgər qanunla müəyyən edilmiş vərəsələrin hüquqları...

23 Oktyabr 2026, 10:00

Boşanma zamanı gəlin qaynatanın evindən pay tələb edə bilərmi? Vəkil izah etdi

Ailə münasibətlərində tez-tez mübahisə doğuran məsələlərdən biri də boşanma zamanı gəlinin qaynatasının mülkiyyətində olan evdən pay tələb edib-etməməsi ilə bağlıdır. Bəzi hallarda gəlin uzun illər həmin evdə yaşasa da, ailə münasibətləri pozulduqdan sonra mənzildən pay almaq və ya orada yaşamaq hüququnu qorumaq istəyir. Lakin evdə yaşamaqla həmin əmlakın mülkiyyətçisi olmaq hüququ bir-birindən fərqlənir.Vəkil Ədalət Dəmirov Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, qaynatanın adına rəsmiləşdirilmiş evdən gəlinə avtomatik olaraq mülkiyyət payı düşmür. Onun sözlərinə görə, belə məsələlərdə evin kimə məxsus olması, ailənin nə vaxt qurulması, mənzildən istifadə ilə bağlı hüquqların hansı dövrdə yaranması və konkret işin digər halları nəzərə alınmalıdır.Vəkil qeyd edib...

23 Oktyabr 2026, 09:00

Əlilliyə görə pensiya alanların pensiya kapitalı pensiyaya əlavə olunurmu? Vəkil izah etdi

Pensiya təminatı məsələləri vətəndaşları ən çox maraqlandıran sosial mövzulardan biridir. Xüsusilə əlilliyə görə pensiya alan şəxslərin əmək fəaliyyəti dövründə yığılmış pensiya kapitalının onların aldığı pensiyanın məbləğinə təsir edib-etməməsi barədə suallar tez-tez səslənir. Çoxları pensiya təyin olunarkən bütün hüquqlarının nəzərə alınıb-alınmadığını bilmir, nəticədə qanunla çatası artımdan məhrum qala bilir. Bəs bu halda hansı qayda tətbiq olunur və hüquq pozulduqda hara müraciət etmək lazımdır?Vəkil Vəfadar Piriyev mövzu ilə bağlı Citypost.az-a açıqlamasında pensiya kapitalının əlilliyə görə təyin olunan pensiyaya əlavə edilməsi qaydasını izah edib. O bildirib ki, vətəndaşa yaşa görə və ya əlilliyə görə pensiya təyin olunarkən avtomatik olaraq hansı pensiya təminatı daha...

22 Oktyabr 2026, 10:40