III qrup gözdən əlilliyi olan şəxs sürücülük vəsiqəsi ala bilərmi? – Vəkil açıqladı
Hüquq 14 Oktyabr 2026, 11:00
2909
Gözdən əlilliyi olan şəxslərin sürücülük vəsiqəsi əldə etmək imkanları, eləcə də əmək fəaliyyəti ilə məşğul olduqları halda əlilliyə görə pensiyalarının dayandırılıb-dayandırılmayacağı ilə bağlı suallar yaranır. Xüsusilə III qrup əlilliyi olan vətəndaşlar görmə ilə bağlı sağlamlıq problemlərinin avtomobil idarə etmələrinə hüquqi baxımdan mane olub-olmadığını, işlədikləri təqdirdə pensiyalarını itirib-itirməyəcəklərini dəqiqləşdirmək istəyirlər. Bu məsələlərdə əlillik dərəcəsi ilə yanaşı, şəxsin konkret diaqnozu, görmə qabiliyyətinin vəziyyəti, sürücülüyə tibbi yararlılığı və əmək fəaliyyətinin xarakteri də əhəmiyyət daşıyır.
Vəkil Vəfadar Piriyev Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, III qrup əlilliyi olan şəxsin sürücülük vəsiqəsi əldə etmək imkanına yalnız əlillik dərəcəsinə əsasən qiymət vermək düzgün deyil. Onun sözlərinə görə, burada əsas məsələ şəxsin hansı xəstəlik və ya sağlamlıq pozuntusu səbəbindən əlillik alması, görmə funksiyalarının hansı səviyyədə olması və qüvvədə olan qanunvericiliyin həmin şəxs üçün hansı tələbləri müəyyənləşdirməsidir.
Vəkil qeyd edib ki, vətəndaşın III qrup əlilliyinin olması avtomatik olaraq onun sürücülük vəsiqəsi ala bilməyəcəyi mənasına gəlmir. Bununla belə, əlillik statusunun mövcudluğu sürücülük hüququnun verilməsi üçün kifayət edən şərt də deyil. Sürücülük vəsiqəsi almaq istəyən şəxs müvafiq tibbi tələblərə cavab verməli, görmə qabiliyyəti isə idarə etmək istədiyi nəqliyyat vasitəsinin kateqoriyası üçün müəyyən edilmiş normalara uyğun olmalıdır.
Vəfadar Piriyevin sözlərinə görə, görmə qabiliyyəti ilə bağlı xəstəliklər zamanı hər bir vətəndaşın vəziyyəti fərdi qaydada qiymətləndirilməlidir. Çünki gözdən əlillik müxtəlif səbəblərdən yarana bilər və bütün hallarda görmə funksiyasının pozulma səviyyəsi eyni olmur. Bəzi şəxslərdə görmə qabiliyyətinin müəyyən hissəsi qorunub saxlanıla bilər, digərlərində isə pozuntu daha ciddi ola bilər. Buna görə də yalnız əlillik qrupuna əsaslanaraq sürücülük hüququ barədə qəti nəticə çıxarmaq doğru deyil.
Sürücülük vəsiqəsi almaq üçün tibbi yararlılıq məsələsi müvafiq qaydada müəyyənləşdirilməlidir. Şəxsin görmə itiliyi, görmə sahəsi və digər tibbi göstəriciləri nəzərə alınır. Bu göstəricilər müəyyən edilmiş tələblərə uyğun olmadıqda, sürücülük vəsiqəsinin verilməsindən imtina edilə bilər. Əksinə, şəxs müvafiq tibbi tələblərə cavab verirsə və qanunvericilikdə nəzərdə tutulan digər şərtləri yerinə yetirirsə, əlilliyinin olması öz-özlüyündə sürücülük hüququnun əldə edilməsinə maneə sayılmamalıdır.
Vəkil əlavə edib ki, vətəndaşlar bu məsələdə Nazirlər Kabinetinin müvafiq qərarlarını və sürücülük üçün tibbi əks-göstərişləri müəyyənləşdirən normativ aktları nəzərə almalıdırlar. Konkret diaqnoz üzrə hansı məhdudiyyətlərin tətbiq edildiyi həmin sənədlər və tibbi müayinə nəticələri əsasında müəyyənləşdirilməlidir. Buna görə də III qrup gözdən əlilliyi olan şəxsin sürücülük vəsiqəsi alıb-almayacağı barədə yekun qərar yalnız onun əlillik statusuna əsasən deyil, tibbi yararlılıq meyarları əsasında verilməlidir.
Vəfadar Piriyev əlilliyə görə pensiya məsələsinə də münasibət bildirib. Onun sözlərinə görə, əlilliyə görə pensiya alan şəxsin əmək fəaliyyəti ilə məşğul olmaq imkanının ayrıca qiymətləndirilməsi vacibdir. Əlillik statusunun müəyyənləşdirilməsi zamanı insanın sağlamlıq vəziyyəti və həyat fəaliyyətindəki məhdudiyyətlər nəzərə alınır. Lakin əlilliyi olan şəxsin müəyyən işləri yerinə yetirə bilməsi onun bütün əmək qabiliyyətini itirdiyi mənasına gəlmir.
Həmçinin oxuyun
Vəkil vurğulayıb ki, III qrup əlilliyi olan şəxsin yüngül işlərdə işləmək imkanı varsa, onun əmək fəaliyyətini davam etdirməsinin qarşısını avtomatik şəkildə almaq düzgün yanaşma olmaz. Şəxsin hansı işdə çalışması, yerinə yetirdiyi vəzifələr, əmək funksiyalarının sağlamlıq vəziyyətinə uyğunluğu və mövcud tibbi məhdudiyyətlər nəzərə alınmalıdır. Əlilliyi olan şəxslərin əmək fəaliyyətinə cəlb olunması onların cəmiyyətə inteqrasiyası və müstəqil həyat imkanlarının qorunması baxımından da əhəmiyyətlidir.
Bununla belə, vəkilin fikrincə, konkret vəziyyətlərdə əmək fəaliyyəti ilə əlilliyə səbəb olan sağlamlıq pozuntusu arasındakı əlaqəyə hüquqi qiymət verilməsi zərurəti yarana bilər. Məsələn, şəxsin görmə qabiliyyətindəki problem onun müəyyən vəzifələri yerinə yetirməsinə mane olmursa, həmin şəxsin işləməsi ilə bağlı məsələ başqa cür qiymətləndirilə bilər. Əgər görülən iş sağlamlıq vəziyyətinə uyğun deyilsə və ya tibbi məhdudiyyətlər nəzərə alınmırsa, bu zaman əlavə araşdırma tələb oluna bilər.
Vəfadar Piriyev qeyd edib ki, vətəndaşın işləməsi faktı öz-özlüyündə əlilliyin ləğv edilməsi və ya pensiyanın avtomatik dayandırılması üçün universal əsas kimi qəbul edilməməlidir. Əlillik statusunun yenidən qiymətləndirilməsi və pensiya ödənişinin dayandırılması məsələləri müvafiq qanunvericiliyə, şəxsin tibbi vəziyyətinə və konkret hüquqi əsaslara uyğun həll edilməlidir. Bu səbəbdən əlilliyi olan şəxsin işə başlaması ilə bağlı qərar verilərkən pensiyanın mütləq kəsiləcəyi barədə əvvəlcədən qəti fikir söyləmək düzgün deyil.
Vəkilin sözlərinə görə, burada əsas diqqət şəxsin əlilliyinin hansı səbəbdən müəyyənləşdirildiyinə, tibbi qiymətləndirmənin nəticələrinə və onun yerinə yetirdiyi əmək funksiyalarına yönəldilməlidir. Əgər vətəndaş əlillik statusunun və pensiya hüququnun əsassız şəkildə məhdudlaşdırıldığını düşünürsə, müvafiq qərarın hüquqi əsaslarını tələb edə və qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada həmin qərardan şikayət verə bilər.
Vəfadar Piriyev hesab edir ki, belə mübahisələrdə məhkəmə müdafiəsi də mühüm rol oynaya bilər. Əgər vətəndaşın sürücülük hüququnun məhdudlaşdırılması, əlillik statusunun ləğvi və ya pensiya ödənişinin dayandırılması ilə bağlı qərarın qanunsuz olduğunu düşünmək üçün əsasları varsa, o, müvafiq qərarı mübahisələndirmək imkanlarını araşdıra bilər. Lakin hər bir iş üzrə məhkəməyə müraciətin zəruri olub-olmaması, hansı qurumun qərarının mübahisələndirilməsi və hansı sübutların təqdim edilməsi konkret vəziyyətdən asılıdır.
Beləliklə, III qrup gözdən əlilliyi olan şəxsin sürücülük vəsiqəsi əldə etməsi və əmək fəaliyyəti ilə məşğul olarkən pensiyasını saxlaması məsələləri fərdi qaydada qiymətləndirilməlidir. Sürücülük hüququ baxımından əsas meyar şəxsin müvafiq tibbi tələblərə cavab verməsidir. Əmək fəaliyyəti və pensiya məsələsində isə əlilliyin səbəbi, şəxsin sağlamlıq vəziyyəti, yerinə yetirdiyi işin xarakteri və qanunvericiliyin tələbləri nəzərə alınmalıdır. Hər hansı hüququn məhdudlaşdırılması üçün konkret hüquqi əsas olmalı, vətəndaş isə qərarla razılaşmadığı halda qanunla nəzərdə tutulan şikayət və məhkəmə müdafiəsi imkanlarından istifadə edə bilməlidir.
Ən son xəbərləri bizim Facebook kanalımızda izləyin
Ən son xəbərləri bizim Instagram kanalımızda izləyin
Mərhumun bank borcu və ölüm müavinəti: Hüquqi fərq nədir?
Yaxınını itirən ailələr bəzən mərhumun sağlığında götürdüyü kredit və ya digər bank borcları ilə bağlı çətinliklərlə üzləşirlər. Xüsusilə mərhumun adına əmlak və miras qalmadıqda, ailə üzvləri ölümə görə nəzərdə tutulan müavinəti almaq, eyni zamanda mümkün borc öhdəliklərindən yayınmamaq üçün hansı addımları atmalı olduqlarını bilmirlər. Bu zaman belə bir sual yaranır: atası vəfat edən şəxs ölüm müavinətini götürərsə, bu, onun avtomatik olaraq vərəsə sayılması və mərhumun bank borcuna görə məsuliyyət daşıması deməkdirmi?Citypost.az-a açıqlama verən vəkil Həsən Əhmədov bildirib ki, ölümə görə ödənilən müavinətin alınması ilə mirasın qəbul edilməsi fərqli hüquqi məsələlərdir. Onun sözlərinə görə, atasının vəfatından sonra bank qarşısında borcun qalması,...
26 Oktyabr 2026, 11:40
Polis vətəndaşın bank kartını icazəsiz yoxlaya bilərmi? Vəkil izah etdi
Polis əməkdaşının vətəndaşdan bank kartını təqdim etməyi tələb etməsi, hesabındakı pul vəsaitlərinin mənbəyi ilə maraqlanması və bank əməliyyatlarını araşdırması hüquqi baxımdan müəyyən qaydalar çərçivəsində mümkündür. Lakin bu, polis əməkdaşının istənilən vaxt və heç bir əsas olmadan vətəndaşın bank hesabına dair məlumatları əldə edə bilməsi demək deyil. Bank hesabları, hesab qalığı, pul köçürmələri və digər maliyyə əməliyyatları qanunla qorunan bank sirri hesab olunur. Bu məlumatların əldə edilməsi üçün qanuni əsas və müvafiq prosedurlara əməl edilməsi tələb olunur.Citypost.az-a açıqlama verən vəkil Samir Süleymanov vətəndaşların bank kartları və hesabları ilə bağlı məlumatların hansı hallarda yoxlanıla biləcəyini, polis əməkdaşlarının səlahiyyətlərinin hansı hüquqi çərçivədə müəyyənləşdiyini...
26 Oktyabr 2026, 10:40
Miras bir övladın adına keçirilibsə, digər övladlar pay tələb edə bilərmi? Vəkil izah etdi
Boşanma ərəfəsində olan ailələrdə ən çox mübahisə doğuran məsələlərdən biri də gəlinin yaşadığı evdən çıxarılması ilə bağlıdır. Xüsusilə ər-arvadın nikah dövründə yaşadığı mənzil kişinin deyil, onun anasının və ya atasının adına rəsmiləşdirildikdə, qadının həmin evdə qalmaq hüququ ilə bağlı suallar yaranır. Bəzi hallarda qadının azyaşlı övladları da olur və o, boşanmadan sonra uşaqları ilə birlikdə həmin mənzildə yaşamağa davam etmək istəyir. Bəs ev qayınananın mülkiyyətindədirsə, gəlin boşanma zamanı mənzildən çıxarıla bilərmi?Vəkil Könül Yaqubova Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, belə hallarda əsas məsələlərdən biri mənzilin kimə məxsus olması və gəlinin həmin evdən istifadə hüququnun yaranıb-yaranmamasıdır. Onun sözlərinə görə, vətəndaşlara hüquqi vəziyyət...
23 Oktyabr 2026, 11:00
Miras bir övladın adına keçirilibsə, digər övladlar pay tələb edə bilərmi? Vəkil izah etdi
Atadan miras qalan əmlakın övladlardan biri tərəfindən digər vərəsələrin xəbəri və razılığı olmadan öz adına keçirilməsi ailələr arasında ciddi mübahisələrə səbəb olur. Bəzi hallarda valideynlərdən biri sənədlərə imza atsa da, imzaladığı sənədin hüquqi nəticələrini tam anlamadığını bildirir. Nəticədə digər övladlar mirasdan onlara düşən payı ala bilməyəcəklərindən narahat olurlar. Bəs qardaş atadan qalan bütün əmlakı öz adına rəsmiləşdiribsə, digər bacı və qardaşların həmin mirasdan pay tələb etmək hüququ varmı?Vəkil Toğrul Allahyarov Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, belə hallarda digər vərəsələrin miras hüququnun olub-olmaması və əmlakın hansı əsaslarla bir şəxsin adına rəsmiləşdirilməsi araşdırılmalıdır. Onun sözlərinə görə, əgər qanunla müəyyən edilmiş vərəsələrin hüquqları...
23 Oktyabr 2026, 10:00
Boşanma zamanı gəlin qaynatanın evindən pay tələb edə bilərmi? Vəkil izah etdi
Ailə münasibətlərində tez-tez mübahisə doğuran məsələlərdən biri də boşanma zamanı gəlinin qaynatasının mülkiyyətində olan evdən pay tələb edib-etməməsi ilə bağlıdır. Bəzi hallarda gəlin uzun illər həmin evdə yaşasa da, ailə münasibətləri pozulduqdan sonra mənzildən pay almaq və ya orada yaşamaq hüququnu qorumaq istəyir. Lakin evdə yaşamaqla həmin əmlakın mülkiyyətçisi olmaq hüququ bir-birindən fərqlənir.Vəkil Ədalət Dəmirov Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, qaynatanın adına rəsmiləşdirilmiş evdən gəlinə avtomatik olaraq mülkiyyət payı düşmür. Onun sözlərinə görə, belə məsələlərdə evin kimə məxsus olması, ailənin nə vaxt qurulması, mənzildən istifadə ilə bağlı hüquqların hansı dövrdə yaranması və konkret işin digər halları nəzərə alınmalıdır.Vəkil qeyd edib...
23 Oktyabr 2026, 09:00
Əlilliyə görə pensiya alanların pensiya kapitalı pensiyaya əlavə olunurmu? Vəkil izah etdi
Pensiya təminatı məsələləri vətəndaşları ən çox maraqlandıran sosial mövzulardan biridir. Xüsusilə əlilliyə görə pensiya alan şəxslərin əmək fəaliyyəti dövründə yığılmış pensiya kapitalının onların aldığı pensiyanın məbləğinə təsir edib-etməməsi barədə suallar tez-tez səslənir. Çoxları pensiya təyin olunarkən bütün hüquqlarının nəzərə alınıb-alınmadığını bilmir, nəticədə qanunla çatası artımdan məhrum qala bilir. Bəs bu halda hansı qayda tətbiq olunur və hüquq pozulduqda hara müraciət etmək lazımdır?Vəkil Vəfadar Piriyev mövzu ilə bağlı Citypost.az-a açıqlamasında pensiya kapitalının əlilliyə görə təyin olunan pensiyaya əlavə edilməsi qaydasını izah edib. O bildirib ki, vətəndaşa yaşa görə və ya əlilliyə görə pensiya təyin olunarkən avtomatik olaraq hansı pensiya təminatı daha...
22 Oktyabr 2026, 10:40